卡里克的曼联，真的是因为两脚世界波而战平埃弗顿的吗？

如果曼联真的因为两脚世界波而被逼平，那么他们的预期进球数为何比埃弗顿还少了0.3？曼联的左后卫位置，真的是不换不行了，还是成为了卡里克战术和俱乐部建队的牺牲品呢？ 客场对阵埃弗顿，曼联再次迎来了一个让人失望的结局，2-2的比分让之后的欧冠比赛和下周的曼市德比都变得压力更大了。 和上赛季一样，很多人依旧认为曼联只是输给了对手的两脚世界波而已，但是，卢克-肖本赛季一脚天堂一脚地狱的风评，说明了整件事情并没有那么简单。 本场比赛，卡里克的战术思路和此前相比，基本没有什么大变化。 建立进攻的主轴依旧是名义中锋库尼亚回撤，在中场区域构筑四人结构，以此形成优势之后，向左路的拉什福德或移动到中路的姆贝乌莫进行输送，再带动整个结构向前冲击和进攻： 这场对阵埃弗顿，相对显眼的方向就是拉什福德，他和中场出身，这场比赛代打右后卫的勒尔进行对位，所以在一对一层面的胜率不错。 这样一来，右后卫急需支援，身前的埃弗顿右边锋布伦南-约翰逊就不得不回撤，拉什福德一人牵制对手两点，这就让曼联的左后卫卢克-肖有了前插的机会，所以曼联的左路，是这场比赛相对具备优势的一侧。 卢克-肖最后时刻为谢什科送上助攻，本质上就是这一优势的最好体现： 不过，卢克-肖送上助攻，已经是比赛第88分钟的事情，此前他和拉什福德在左路形成优势的时候，曼联投入的人手也不少，但并未改写比分。 所以在这些时刻，我们尤其需要关注曼联都投入了哪些人。 比如第8分钟，曼联通过四人结构分到左侧，曼联在卢克-肖插上之外，投入了达洛特和蒂勒曼斯： 第22分钟，曼联通过四人结构把球交给姆贝乌莫，后者再斜传拉什福德，这次拉什福德个人突破，来到禁区附近的球员还是达洛特和蒂勒曼斯： 不过在第24分钟和第30分钟这两次进攻，投入进攻的球员就是卢克-肖和达洛特了： 所以在结构上，本场比赛的曼联显然把边路球员的投入力度调得非常高，因为身前的边锋创造了优势，卢克-肖上得很多是完全可以的，但达洛特也上得很多。 包括蒂勒曼斯，也至少会随着进攻来到大禁区附近，不管你将其定位为参与进攻，还是争夺二点，他的活动范围其实也相当大。 这样一来，负责保护和兜底的球员，就只剩下了梅努和双中卫。 那么，问题就还是老问题，那就是这些球员真的能保护好球门和兜住这么多人前插后的底吗？ 于是在上半场第43分钟，我们首先看到了马奎尔在禁区内面对传中的冒顶： 下半场第51分钟，我们随后看到了马奎尔无力限制埃弗顿前锋巴里的转身： 这是单点上的问题，而在整体结构上，下半场第49分钟，当曼联投入包括达洛特和梅努在内的大量人手，但并未把机会转化为进球之后，我们看到了埃弗顿立刻在反击中利用达洛特回落不及的身后空当，直接把球推回曼联的后场。 于是，刚刚参与一次进攻的达洛特无力限制埃弗顿的起脚传中，但在后点，利桑德罗-马丁内斯和卢克-肖，其实也完全落在了自己要盯防球员的身后： 所以在攻守平衡上，曼联头重脚轻的问题早已出现，只不过埃弗顿的长球进攻效率稍低，没有借此惩罚到曼联而已。 因此，这就结束了吗？ 当然没有，因为在曼联的后卫借助埃弗顿的低效进攻，躲过长球的惩罚之际，会掉链子的区域并不止曼联的中卫，别忘了同样参与进攻力度不小的蒂勒曼斯，以及并不擅长拖后保护的梅努，还在后卫身前埋下着隐患。 而他们俩的问题，早在上半场就已出现，那就是当其中一个后腰被拉到一侧之后，另一个后腰自然也要随之移动，这个时候，这名后腰的身侧就会出现空当，尤其是当埃弗顿从左转右的时候，这个空当非常明显，因为本该帮助曼联覆盖这个空当的球员，是向来不会防守，偶尔回追的拉什福德： 于是在上半场第28分钟，埃弗顿就已经有了远射起脚的机会： 所以下半场的曼联能让巴里在弧顶前再次进入空当，一度扣过前顶的利桑德罗-马丁内斯，这次防守也是一样的问题： 到了下半场第54分钟，埃弗顿沿着左路压迫曼联的防线，两个后腰都只顾着回追，哪怕埃弗顿边锋乔治扣进内线，这两人也没有快速弹出，于是埃弗顿就顺利转移，直接打到了卢克-肖身侧： 那么在这种情况下，埃弗顿的第一球还只是一脚世界波这么简单吗？ 当然不是，我们在过程中，依旧看到了曼联两个后腰在防守中的不知所措，哪怕对手已经带球来到面前，他们两人也没有上抢的动作，任凭对手传到他们身后，于是利桑德罗-马丁内斯的触球失误让埃弗顿实际上完成了撞墙配合，再次打到卢克-肖的身侧，便有了第一球： 其实，本赛季的曼联已经不是第一次这样丢球了，季前赛对阵米兰的第二和第三个丢球，曼联同样是被对手在后腰线上连续完成转移，只不过米兰的右翼卫楚库乌泽没有起脚打世界波，而是选择了传球而已： 所以，曼联的问题根本不是什么边后卫差，而是后腰差、中卫差，由此导致这个核心区域被对手予取予求。 这个时候，边后卫只能选择向内收缩，争取帮忙，毕竟他们不能眼睁睁地看着中路被打穿，那么他们身侧的空当就会自然暴露，尤其是边锋